نویسنده :
مجتبی - ساعت ۱۱:٥٠ ب.ظ روز ۱۳۸۸/۱۱/٢۸
شما به عنوان یک پسر یا یک دختر در اولین نگاه به جنس مخالف به کدام خصوصیات ظاهری او توجه می کنید ؟؟
یا به عبارت دیگر کدام خصوصیت ظاهری جنس مخالف برای شما بیشترین جذابیت را داراست ؟؟
اگر مجبور باشید که بین چهره زیبا و اندام جذاب تنها یکی را انتخاب کنید , کدام را ترجیح می دهید ؟؟
لطفا در مورد هر دو سوال نظر دهید و در ضمن شخصیت و اخلاق جنس مخالف در این سئوال دخیل نیست و تنها در مورد ظاهر او اظهار نظر کنید.
نویسنده :
مجتبی - ساعت ۱۱:۱٥ ق.ظ روز ۱۳۸۸/۱۱/۸
این روزها در صدا وسیما وبسیاری از محافل شاهد این موضوع هستیم که ادعاء می شود یافته های پزوهشی (که تا بحال هیچ جای به نمایش گذاشته نشده) نشان می دهد که زنان ایرانی از زمان مادها و بعد در زمان هخامنشیان وتا قبل از اسلام از حجاب کامل برخوردار بودند و چادر می پوشیدند حتی در دانشگاه ما استاد معارف اسلامی ادعاء می کرد که حجاب بگونه ای در ایران باستان وجود داشته که زنان حتی اجازه نداشتند که با صورت باز در اماکن حاضر شوند که با ورود اسلام به ایران این سختگیری ها به پایان رسید وزنان اجازه پیدا کردند که صورتها یشان را نپوشانند! این پزوهش ها را چه کسی انجام داده و اصلا چیست و چرا عرضه نمی شود بماند تنها دلیل آنها برای این ادعاء نوشته های ویل دورانت است.
واما
ویل دورانت کیست ؟
ویلیام جمیز دورانت از جمله مورخان غربی است که تاریخ را فقط بر اساس نوشته های یونانیان باستان که بر پایه اصلی شرق متوحش و غرب متمدن است نقل می کند در حالی که بسیاری از مورخان (مانند رومن گریشمن) با دلایلی روشن صحت بعضی از نوشته های هرودوت ودیگر آثار یونانی را زیر سوال بردند و آنها را غرض ورزانه می دانند.
جالب آنجاست کسانی که از نوشته های این مورخ ضدشرق برای اثبات ادعاهای خود استفاده می کنند و فرهنگ ایران باستان را می کوبند از نوشته های ویل دورانت در مورد صدر اسلام اینگونه به خشم می آیند.
( ویل دورانت طوری سخن می گوید که گوئی در زمان پیامبر کوچکترین دستوری درباره پوشیدگی در زن وجود نداشته است و پیغمبر فقط از پوشیدن جامعه گشاد نهی کرده بوده است ! و زنان مسلمان تا اواخر قرن اول و اوایل قرن دوم هجری با بی حجابی کامل رفت وآمد می کرده اند . و حال آنکه قطعا چنین نیست . تاریخ قطعی بر خلاف آن شهادت می دهد. بدون شک زن جاهلیت همچنان بوده که ویل دورانت توصیف می کند ولی اسلام در این جهت تحولی بوجود آورد . عایشه همواره زنان انصار را اینچنین ستایش می کرد :" مرحبا به زنان انصار همینکه آیات سوره نور نازل شد یک نفر از آنان دیده نشد که مانند سابق بیرون بیاید . سر خود را با روسری های مشکی می پوشیدند . گوئی کلاغ روی سرشان نشسته است.)
برگرفته شده از سایت قادر بخش مسئله حجاب
خیلی جالب است که برای مسئله پوشش زنان ایرانی به گفته های ویل دورانت متوسل می شوند ولی در مورد تاریخ اسلام او را دروغگو می نامند!!!
من فکر کردم بجای بحث در این مورد بهتر است مجسمه ها و مدارکی که از آن زمان بجای مانده است را مشاهده و بررسی کنیم و بعد در مورد این ادعاء که" چادر پوشش زنان ایران باستان بوده است" قضاوت کنیم 
همانطور که مشاهده می کنید پوشش چادر از آن ایرانیان نبوده است
تنها در بعضی دوران بخصوص در زمان هخامنشیان از تکه پارچه ای تورمانند برای ایجاد تمایز بین زنان دربار و زنان متعلق به قشر پایین تر استفاده می شده است که این تکه پارچه از پشت کلاه(تاج) زنان دربار تا پایین کمرشان ادامه داشته است.
به نظر شما
آیا این شیوه درست است که اگر واقعیت ها با نگاه ونظریه ما تطابق نداشت بجای اصلاح دیدگاه ونظریه خود درصدد نفی وانکار واقعیت برآییم آنچنان که گویی واقعیت ها باید خود را با دیدگاه ما وقف دهند؟؟
نویسنده :
پرشین بلاگ - ساعت ٤:٠٧ ب.ظ روز ۱۳۸۸/۱۱/٦
بنام خدا
كاربر گرامي
با سلام و احترام
پيوستن شما را به خانواده بزرگ وبلاگنويسان فارسي خوش آمد ميگوييم.
شما ميتوانيد براي آشنايي بيشتر با خدمات سايت به آدرس هاي زير مراجعه كنيد:
http://help.persianblog.ir براي راهنمايي و آموزش
http://news.persianblog.ir اخبار سايت براي اطلاع از
http://fans.persianblog.ir براي همكاري داوطلبانه در وبلاگستان
http://persianblog.ir/ourteam.aspx اسامي و لينك وبلاگ هاي تيم مديران سايت
در صورت بروز هر گونه مشكل در استفاده از خدمات سايت ميتوانيد با پست الكترونيكي :
support[at]persianblog.ir
و در صورت مشاهده تخلف با آدرس الكترونيكي
abuse[at]persianblog.ir
تماس حاصل فرماييد.
همچنين پيشنهاد ميكنيم با عضويت در جامعه مجازي ماي پرديس از خدمات اين سايت
ارزشمند استفاده كنيد:
http://mypardis.com
با تشكر
مدير گروه سايتهاي پرشين بلاگ
مهدي بوترابي
http://ariagostar.com
نظرات ()